Vorschlag zu Umweltaussagen

Der Green-Claims-Vorschlag, COM(2023) 166 (CELEX 52023PC0166), wurde 2023 vorgelegt. Er hätte Unternehmen verpflichtet, ausdrückliche Umweltaussagen zu belegen und viele davon vor der Verwendung prüfen zu lassen. Er ist nicht erlassen. Die Verhandlungen liegen seit Mitte 2025 auf Eis, deshalb gibt es keinen Anwendungstermin. Prüfen Sie die amtliche Akte auf EUR-Lex auf den aktuellen Stand des Vorschlags.

Der Vorschlag sollte neben der Reform des Verbraucherrechts stehen. Diese Reform, die Richtlinie (EU) 2024/825, gilt seit dem 27. September 2026 und ist auf einer eigenen Seite beschrieben. Eine Überschrift über ein Green-Claims-Gesetz zeigt oft auf einen dieser beiden Texte. EmpCo gilt. Dieser Vorschlag nicht. Sie als ein einziges Instrument zu behandeln, führt dazu, dass Unternehmen sich auf einen Vorabprüfungsschritt vorbereiten, den es nicht gibt, oder die verbraucherrechtlichen Verbote übersehen, die es gibt.

In groben Zügen beschrieb der Vorschlag eine Methode für ausdrückliche Umweltaussagen, eine Prüfstelle und Regeln für Umweltzeichen. Diese Ideen können in einem späteren Text zurückkehren. Sie sind heute keine Pflichten. Eine Textilmarke muss unter diesem Vorschlag keine Aussage an eine EU-Prüfstelle senden. Sie muss EmpCo einhalten, wenn sie sich an Verbraucher wendet, und das Kennzeichnungsrecht, wenn sie die Faserzusammensetzung angibt.

Die Unterscheidung, die in der täglichen Arbeit zählt, ist einfach. Zitieren Sie diesen Vorschlag nicht so, als hätte er ein Startdatum. Für eine grüne Aussage, die schon auf einem Kleidungsstück steht, beschreiben die EmpCo-Seite und die Kennzeichnungsseite die geltenden Pflichten. Nehmen die Organe die Akte wieder auf, sollte sich der Status dieser Seite mit der amtlichen Akte ändern.

Niemand muss den Vorschlag einhalten, denn er ist kein geltendes Recht. Gewerbetreibende, die Umweltaussagen gegenüber Verbrauchern machen, müssen die Richtlinie (EU) 2024/825 einhalten, ein anderes Instrument, das bereits gilt.

Eine Aussage zum Rezyklatanteil oder ein Kollektionsname kann nach dem Verbraucherrecht weiterhin unzulässig sein. Dass der Green-Claims-Vorschlag auf Eis liegt, setzt diese Regeln nicht aus. Es bedeutet, dass der zusätzliche Prüfungsschritt aus dem Vorschlag nicht verlangt wird.

Produkt- und Betriebsdaten in JOYNN können hinter einer Aussage stehen, die ein Gewerbetreibender am Verbraucherrecht prüft, und können helfen, eine Datenanfrage zu beantworten. Die Plattform reicht eine Aussage nicht bei einer Prüfstelle ein. Unter diesem Vorschlag gibt es keine Unionsprüfstelle, und JOYNN macht niemanden rechtskonform. JOYNN ist keine Rechtsberatung. Der JOYNN Index ist keine Green-Claims-Zertifizierung und kein Nachhaltigkeitslabel für Verbraucher.